Que disfrutes de este amargo placer.

MI RECLAMACIÓN

RESPUESTA DE LA SIAE

En referencia a lo señalado, se informa que los programas musicales de los eventos mencionados no se han incluido en las operaciones de distribución analítica según lo dispuesto en la Ordenanza de Distribución, ya que se trata de eventos privados. Cabe precisar, en cualquier caso, que los programas musicales relacionados con entretenimientos privados (dondequiera que se organicen: en locales públicos, casas privadas o espacios abiertos, ofrecidos por particulares a invitados con motivo de bodas, ceremonias o celebraciones en general, congresos, reuniones, reuniones de empresa, etc.; por clubes privados con acceso permitido solo a socios y, en su caso, a familiares; por gestores de locales públicos a invitados con motivo de la inauguración de locales, de temporada, etc.) no se incluyen entre los que se tienen en cuenta a efectos de la distribución analítica, según los criterios previstos en la Ordenanza de distribución vigente.

NÓTESE BIEN

• Sin firma por parte del operador SIAE
• No se me ha dado ninguna oportunidad de rebatir la respuesta mediante una negación técnica (no responder a este correo electrónico).
• De ello se deduce que la respuesta de la SIAE pretende ser tajante y definitiva.
• Por lo tanto, tuve que abrir un nuevo mensaje, en el que hacía referencia al mensaje anterior y a su respuesta.

MI RESPUESTA FINAL

La presente en referencia a su respuesta al ticket Ticket n° TT576599.

Tomo nota de su informe burocrático, cuyo texto puede consultarse al final del presente documento.

La ordenanza de reparto vigente y su distinción entre reparto analítico y no analítico, que usted ha mencionado, es una forma legal de perpetrar un robo a los pequeños autores pobres en favor de los más grandes y ricos, especialmente en un caso como este, que ha permitido a estos últimos ’embolsarse“ impunemente varios miles de euros.

Y tan mezquino y despiadado es dar respuestas lapidarias e irrefutables, enviándolas de manera cobarde, sin el nombre ni la firma de ningún representante de la SIAE, y negando además la posibilidad de replicar, de entablar un diálogo, atrincherándose tras una dirección de correo electrónico del tipo “no-replay”.

Un auténtico comportamiento de régimen autocrático disfrazado de democrático mediante un órgano electivo que, en realidad, resulta ser autorreferencial y parcial.

Considero que lo que se ha decidido y aplicado es una vergonzosa degradación para una sociedad de autores que fue grande gracias a sus padres fundadores, a la que estoy afiliado desde hace 40 años y que en su día estimaba.

No se sorprendan si cada vez más autores huyen, como voy a hacer yo.

Creen ustedes mismos su propia sociedad elitista compuesta por oligarcas y aristócratas de los derechos de autor, de forma similar a la casta de parlamentarios que decide por sí misma el importe de sus salarios e indemnizaciones.

Por último, aprovecho la ocasión para señalar lo inapropiado que resulta, sobre todo en estos tiempos, exigir una cuota de afiliación fija igual para todos, en lugar de hacerla proporcional a los dividendos de la SIAE.

Le agradecería que hiciera llegar este comentario al presidente Mogol, a quien conocí durante las actividades realizadas en el CET de Toscolano, para que reflexione sobre la inmoralidad de estas reglas injustas, él que predicaba la moralidad y la integridad.

Lucharé por difundir la verdad sobre estas escandalosas normas que suponen el principio del fin de esta “antigua gloriosa” sociedad, empezando por difundir el contenido de este correo electrónico y su respuesta.

Alessandro Fois

NÓTESE BIEN

• Nunca se recibió respuesta alguna por parte de la SIAE.